罗翔谈女子遭掌掴还手被判定互殴（罗翔遭锤）

本文目录一览：

• 1、在中国,别人揍你,你不能自卫吗?自卫就被判定为是互殴吗?难道别人揍你...
• 2、高铁遭掌掴女孩定性成互殴,如何从法律角度解读此事件?
• 3、在被打的时候还手就是互殴吗?在什么情况下还手是正当防卫?
• 4、为什么男生邀请你今天晚上吃晚饭?

在中国,别人揍你,你不能自卫吗?自卫就被判定为是互殴吗?难道别人揍你...

别人打你时罗翔谈女子遭掌掴还手被判定互殴，你推开打人者，这不算互殴。如果你也动手打他，互不相让，那才算互殴。你推开他，是不让自己再挨打。这是在阻止别人行凶，保护自己正当手段。

别人打你，你还手，警方认定为互殴行为，就不是正当防卫罗翔谈女子遭掌掴还手被判定互殴！ 正当防卫是别人拿着刀对你穷凶极恶，一边追一边砍，你无路可逃时，他还不放过你，非要致你于死地而后快，你只能维护自身不被他刺伤，正当防卫也就横空出世了。

合理的正当防卫不承担刑事责任，超过一定限度，就可能招致刑事责任。

被袭击者是算自卫的。但也要看手持铁棍人的伤势，如果伤及生命在法律上称为防卫过当，也要受到一定制裁的。要论责任的话肯定是袭击者的大，虽然他没有伤到人，但他已构成了故意伤人罪。

而互殴却是双方实施以伤害他人为目的，并且意向明显的不法行为，均不具有防卫性。

不算。别人打你，你能跑吧？你能跑没跑，能躲避未躲避，而是选择了还击，而且是持械攻击，司法实践中，肯定不会认定为正当防卫。

高铁遭掌掴女孩定性成互殴,如何从法律角度解读此事件?

从法律角度来看，女子还手的行为并不能直接定义为互殴，因为她是在被攻击后采取的自卫行为。然而，需要注意的是，女子的还手行为是否合法，需要考虑其是否符合必要防卫的条件。

最终，警方认定双方构成“互殴”，对上述被打后还手的女子处以200元行政处罚，对孩子家长处以500元行政处罚。“高铁掌掴”事件被公安机关定性为“互殴”，引发了网友热议，有网友以“被打还手为什么认定互殴”引发网友热议。

社会正义感的体现：在大爷大妈争执之时，小伙勇敢地站出来为正义发声，通过掌掴大爷的方式阻止了争执的进一步升级。这种勇敢、果断的行为彰显了社会正义感，引起了网友的共鸣。

案件定性：确定犯罪案件的性质。案件定性更多用于法学概念，指法院决定涉外民事案件所涉及的法律关系的性质，从而确定所应适用的准据法。

引言：刘鑫被判赔偿三个母亲66万，这个其实是非常正常的，因为她当时为了自保而知她人的生命安全与不顾，将江歌阻拦在自己居所门外被伤害具有明显的过错，所以她应当承担相应的民事赔偿责任。

多数人面对突发暴力事件，是缺乏对抗能力的，如果时间空间有契机的话，应该立即脱离险境、寻求保护、尽快报警、留存证据等等，紧急关头要求当事人记住关键人面容、车牌等重点证据，可能难度较大。

在被打的时候还手就是互殴吗?在什么情况下还手是正当防卫?

在自己的生命受威胁的时候下意识的去反抗，才属于正当防卫。如果两个人是有矛盾，并且产生了比较恶劣的打斗的话，那么就属于互殴了。我们国家的法律还是比较完善的，但是也会有一些人会想要去钻法律的空子。

打架还手就算是互殴，互殴不是正当防卫。正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

解答 被打只要还手不一定就是互殴，还可能会构成正当防卫。根据法律规定，被打就是正在遭受他人的不法侵害，如果是在被打的过程中还手，对方停手后也停手的，由于属于制止不法侵害。故应是正当防卫，而非互殴行为。

被打只要还手不一定就是互殴。有可能是正当防卫。

为什么男生邀请你今天晚上吃晚饭?

1、你好，男生邀请你吃晚饭的原因其实是很多的，比如说你们今天发生了一些什么事情，你对他进行了一些帮助。或者说作为好朋友，难得一见。再或者说他有一点喜欢你，想追求你。这些都是有可能的。

2、众所周知今天是表白的日子。他可能是想借机会看你的心意。如果你同意吃饭他就会表白，如果不同意他也许就不会。

3、美国有个很隐晦的约会方式，如果男生请女生吃晚饭，就表示，男生想跟女生发生点什么。饭后喝一杯，或看个电影，然后一起回家。最近一周，每天晚上10点多钟，有个男生就会约彤彤出去，不是看电影，就是唱歌、吃宵夜。

4、问题二：男人请你吃饭的目的是什么？男生回答 为了进一步相互了解，搞好关系。说白了就是想追你。

5、假如是喜欢你的话，男的肯定是要比较主动的情况的，所以约你一起吃晚饭，或者请你吃饭都是很正常的啊，关键你自己态度怎么样。

6、如果这个男生经常邀请你去吃夜宵或者其他活动，而且你们之间已经有了比较深厚的友谊，那么你可能是他好朋友的地位。